Vivo X300 Pro có ưu thế về chụp chân dung, zoom xa, tinh chỉnh màu sắc rực rỡ so với iPhone 17 Pro Max, nhưng trong một số trường hợp chi tiết ảnh bị can thiệp nhiều bởi phần mềm.
Với khung cảnh chụp góc rộng tiêu chuẩn ở điều kiện trời trong, có nắng nhẹ vào buổi sáng, chất ảnh giữa hai máy có nhiều điểm khác biệt. Điện thoại Vivo tạo cảm giác rực rỡ, sáng và màu sắc bắt mắt hơn đáng kể. Tuy nhiên, nền trời và màu sắc tòa nhà trên iPhone thể hiện gần đúng hơn dù chất ảnh tối một chút so với thực tế.
Khi chụp ngược sáng, cả hai máy thể hiện tốt và ít sự khác biệt. Tuy nhiên, HDR trên Vivo X300 Pro được đẩy mạnh khiến vùng tối ở dưới tán cây, vị trí xe đỗ sáng rõ, đẹp hơn. Việc tăng dải tương phản cũng giúp bức hình chụp bằng điện thoại Vivo nhìn nghệ thuật hơn, cảm nhận được các tia nắng hắt lên tòa nhà, qua tán cây.
Một ảnh khác có độ chênh sáng cũng cho thấy phong cách xử lý ảnh giữa hai máy. Ảnh chụp bởi X300 Pro cho cảm giác sắc, nổi bật chi tiết hơn đáng kể trong khi iPhone 17 Pro Max cho ảnh có tông màu dịu mắt. Phần màu đỏ của cờ, biểu ngữ hay xanh của máng trượt dưới chất ảnh của 17 Pro Max gần với thực tế hơn.
Thử nghiệm với mức zoom quang 40x (tối đa trên iPhone 17 Pro Max), chất lượng ảnh bắt đầu có sự khác biệt đáng kể. Các chi tiết trên điện thoại của Vivo rõ nét, sắc hơn thay vì có cảm giác bệt, mờ như điện thoại Apple. Do đẩy sáng nhiều, phần màu chữ bảng hiệu qua ảnh chụp của điện thoại Vivo hơi nhạt hơn thực tế.
Một bức ảnh chụp zoom khác ở mức 40x cho thấy sự khác biệt rất lớn trong việc dùng phần mềm, AI để can thiệp xử lý ảnh. Ảnh của iPhone bị mờ, nhòe chi tiết, chữ không thể đọc được. Trong khi đó, ảnh do Vivo chụp cho cảm giác nét nhưng thực tế chữ cũng không thể đọc được vì AI không thể tái tạo đúng chi tiết phức tạp như nét chữ tiếng Việt. Dù vậy, xét tổng thể, ảnh chụp zoom của Vivo ở điều kiện đủ sáng tốt hơn so với iPhone 17 Pro Max.
Với ảnh chụp đêm bằng camera chính góc rộng, khác biệt không lớn như ảnh ban ngày. X300 Pro nhỉnh hơn một chút về độ sáng của các chi tiết, đặc biệt ở vùng tối gần như không có ánh sáng chiếu vào. Nền trời cũng được thể hiện đẹp, bắt mắt.
Thử nghiệm chụp khung cảnh đường phố buổi tối và trời khá mù, zoom mỗi máy ở mức 4x. Điện thoại Vivo tăng độ tương phản nên cho cảm giác trời trong hơn thực tế, tái tạo đèn đường đẹp hơn. Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max cho ra cảnh gần giống mắt nhìn nhưng màu sắc hơi nhạt.
Một khung cảnh khác chụp góc rộng với một số vùng iPhone 17 Pro Max chụp gần như không thể lên chi tiết trong khi Vivo X300 Pro vẫn có thể tái hiện. Sắc độ ở những khung cảnh rất tốt, ít có sự chênh lệch so với cảnh có nhiều ánh sáng.
Ở mức zoom quang lớn vào buổi tối, ảnh chụp trên iPhone 17 Pro Max có thể đọc được chữ trên bảng hiệu, còn X300 Pro gặp vấn đề tái tạo chi tiết chữ và khó đọc dù tổng thể nhìn sắc nét hơn.




